Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Insólito: Mantienen viva a embarazada con muerte cerebral por ley antiaborto en EE. UU.

Desde 2022, los estados de ese país han recuperado plena libertad para legislar federalmente ante la interrupción voluntaria del embarazo.

  • Imagen de referencia. Protestas en Estados Unidos en favor del aborto en 2022. FOTO AFP
    Imagen de referencia. Protestas en Estados Unidos en favor del aborto en 2022. FOTO AFP
hace 1 hora
bookmark

Una mujer embarazada y con muerte cerebral ha sido mantenida con vida desde hace tres meses en Estados Unidos debido a una ley antiaborto, afirmó su madre, quien denunció que a la familia no se le ofreció elegir cómo actuar.

Le puede interesar: El regreso de Trump y su impacto en el derecho al aborto en Estados Unidos.

“Esta decisión debería haber sido nuestra”, lamentó April Newkirk, madre de la afectada, en declaraciones a un medio de Georgia, sureste de Estados Unidos, donde ocurre el caso.

Según su relato, su hija Adriana Smith, de 30 años, sufrió en febrero un grave problema de salud que provocó la completa e irreversible paralización de su cerebro, aparentemente por un error médico.

La joven, ya madre de un niño pequeño y enfermera de profesión, tenía en ese momento nueve semanas de embarazo. Newkirk sostuvo que el hospital la mantiene con vida desde entonces para cumplir con una ley de Georgia que prohíbe los abortos a partir de la sexta semana de gestación, cuando se estima que se puede detectar la primera actividad cardíaca en el feto.

Deploró que la familia no pudo opinar sobre el asunto: “No digo que hubiéramos optado por interrumpir su embarazo, pero lo que sí digo es que deberíamos haber tenido la opción”, insistió Newkirk.

Según informes, Smith está conectada a aparatos de asistencia respiratoria para permitir que el feto crezca y nazca, aunque Newkirk asegura que los propios médicos no tienen certeza sobre la salud o viabilidad para el feto. Katie Watson, profesora de la Universidad Northwestern especializada en ética médica y derechos reproductivos, sostiene que la legislación criticada no se puede aplicar a este caso y es una “interpretación errónea” de las normas.

El texto penaliza “las intervenciones médicas que interrumpen un embarazo (...) y que están motivadas por la intención de interrumpir un embarazo”, explicó a la AFP el viernes, asegurando que eso no tiene “ninguna relación” con el caso de Smith.

Desde que la Corte Suprema de Estados Unidos, con su mayoría conservadora, anuló la garantía federal del derecho al aborto en 2022, los estados han recuperado plena libertad para legislar en esta área.

Para más noticias sobre Estados Unidos, América Latina y el mundo, visite la sección Internacional de EL COLOMBIANO.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD