Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Las preguntas más obvias sobre la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán, son ¿cuánto va a durar? y ¿cuáles serán las condiciones y el nivel de sacrificio transitorio de los actores políticos de ambas partes en caso de que lleguen a un acuerdo, al menos temporal, sin parecer como perdedores? Dije en una columna anterior que la operación contra Irán fue ejecutada, en algunos de sus componentes, con más soberbia que inteligencia, y sin el análisis de consecuencias potenciales frecuentemente ausente cuando el ego se impone sobre la neurona. Pareciera que el modelo de análisis de Putin se les ha contagiado a otros gobernantes.
Pero lo que va a trascender, incluso si como todos queremos se resuelve la crisis prontamente, con excepción de Rusia y la dictadura iraní que está beneficiándose financieramente de ella, son los efectos secundarios, que ojalá por fin dejen de ser vistos como tales sino como medulares. La lista de preguntas que surgen de tal vez la crisis energética más grave conocida es larguísima, y por falta de espacio me limitaré a mencionar unas de ellas y solo dos específicas para Colombia.
¿Es seguro seguir confiando en Asia, especialmente en China, como el embudo de las cadenas logísticas mundiales si el efecto de esta guerra es en esa región el doble de lo que es para el resto del mundo? ¿Se perdió la última oportunidad de liberar a Irán de su dictadura religiosa? ¿Se comprobó finalmente que EE. UU. ya no puede y/o quiere, seguir siendo el garante del tráfico marítimo internacional? ¿Tenemos siquiera una mínima aproximación del efecto descomunal que ello significará para la economía, forma de producción y vida de todos nosotros? ¿Seguirán los países sunitas del Golfo Pérsico confiando como antes en el gobierno estadounidense, y estarán convencidos de seguir estando tan unidos?, o ¿cada quién buscará lo que mejor le convenga aisladamente, incluso “coexistir” o tolerar los regímenes chiitas de Irán y de Yemen? ¿Convertir a Omán en el “nuevo mejor amigo y menos vulnerable” para exportar los hidrocarburos del golfo, o construir más oleoductos al Mar Rojo, incluso por Israel y Egipto, para no depender del tráfico marítimo por el Estrecho de Ormuz? ¿Aprovechará China la crisis para convencer a los países del Asia central de convertirse en el corredor logístico para ferrocarriles y carreteras que conecten a Irán con Asia oriental? Si Europa definitivamente decide no volver a quedar dependiente del criminal de guerra ruso, Putin, y aprende la lección de las vulnerabilidades del suministro de gas del Golfo Pérsico, Omán, ¿querrá profundizar su dependencia energética con EE. UU., incluso si su actual presidente los mira con desprecio? ¿Cuántas pruebas más se necesitarán para entender que India es un gigante demográfico y potencialmente un sucedáneo productivo de China, pero es un enano moral que se alía con delincuentes si les hacen una rebaja atractiva?, etc.
Para Colombia: ¿Podemos seguir votando por marxistas mononeuronados que dicen que abandonemos la exploración y producción de hidrocarburos porque salvaremos al mundo? ¿Por qué no fomentar y complementar nuestra producción de hidrocarburos con un negocio privado, o si quieren mixto, desarrollando una industria de fertilizantes lo más grande y eficiente posible para impulsar nuestro destino agroindustrial?
